新冠研究|研究指「感染後康復」比「打2針」更有用 「打3針」與「2針+康復」效果相近

新冠研究|美國康奈爾大學(Cornell University)威爾康奈爾醫學院(Weill Cornell Medicine)、英國貝爾法斯特女王大學(Queen’s University Belfast)、卡塔爾衞生部門及世界衞生組織(WHO)等機構早前進行一項研究,測試新冠康復者、接種兩劑及三劑復必泰疫苗人士對Omicron亞種BA.1及BA.2的防感染率及防重症率,結果發現不論BA.1或BA.2,只打2針疫苗的保護性最低;打3針與打2針加康復的保護效果相若。研究結果已於昨日(15日)刊登在國際權威醫學期刊《新英格蘭醫學雜誌》(The New England Journal of Medicine)上。

撰文:Medical Inspire 醫.思維 │ 圖片來源:Shutterstock@Andrew AngelovThe New England Journal of Medicine │ 資料來源:The New England Journal of Medicine

新冠研究|研究指「感染後康復」比「打2針」更有用 「打3針」與「2針+康復」效果相近

研究人員收集了由去年12月23日至今年2月21日,卡塔爾的新冠患者數據。數據顯示,只接種兩劑復必泰疫苗的保護性最低,對BA.1的防感染率及防重症率分別為-0.2%及73.5%;對BA.2則分別為2.2%及66.3%。保護性最高的是接種三劑復必泰疫苗加感染後康復,對BA.1的防感染率及防重症率分別為76.3%及100%;對BA.2則分別為79.4%及100%。

而康復者、兩針加康復及接種三針的保護性則相差不大:康復者對BA.1的防感染率及防重症率分別為50.8%及71.6%,對BA.2則分別為52.2%及91%;兩針加康復對BA.1的防感染率及防重症率分別為55.5%及94.3%,對BA.2則分別為52%及100%;接種三針對BA.1的防感染率及防重症率分別為54%及92.5%,對BA.2則分別為61.3%及82.7%。

新冠研究
研究人員測試新冠康復者、接種兩劑及三劑復必泰疫苗人士對Omicron亞種BA.1及BA.2的防感染率及防重症率。(圖片來源:NEMJ)

研究結果反映,新冠康復者、接種兩針加康復與接種三針的效果相近,針對BA.1及BA.2提供的保護性沒有明顯差異。研究人員表示,無論是何種形式的免疫保護,即感染後康復或接種疫苗,都能起一定保護性,不過由於該數據的50歲以上人口比例很小,因此研究結果未必能完全判斷長者患病後的實際情況。

新冠研究

您可能也會喜歡…

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。