【學童接種】英國擬擴大疫苗計劃至12至15歲學童 專家質疑接種疫苗好處輕微 家長正反意見參半

英國政府正擬擴大新冠疫苗接種計劃至12至15歲學童,但疫苗專家上週五(3日)表示,僅以健康為由的好處是「微不足道的」。英國家長對子女應否接種疫苗,正反意見參半,有家長認為不考慮讓11歲以下孩子接種,為何要考慮12歲的孩子?另有家長則認為疫苗可以為孩子及家人帶來保護。國會現在諮詢首席醫療官意見,預計將在數天內作出決定。

據《BBC》報道,英國政府認為有「強而有力的理由」向所有12歲以上的健康兒童注射新冠疫苗。但疫苗接種和免疫聯合委員會(JCVI)週五表示,他們不建議這樣做,因為對健康方面的好處是微乎其微。他們現在要求首席醫療官考慮,將疫苗接種範圍擴大到年輕學生的更廣泛影響。

Photo from Shutterstock

《BBC》訪問了一些家長,了解他們是否支持。

Sandra Carleton說她不希望其12歲的兒子Charlie接種疫苗。她說:「他剛剛感染完新冠肺炎,並正處於康復中,因此給他接種疫苗肯定帶來的風險大於收益。」

Sandra表示:「自己接種新冠疫苗之後很好,但不太確定,孩子是否應該接受疫苗。」

「無論如何,我都會反對孩子接種疫苗。因為如果專家不考慮讓11歲的孩子接種,那為什麼要考慮12歲的孩子呢?」

一名任職教師、不願透露姓名的家長表示:「她14歲的兒子要求接種疫苗,她會支持他的決定。」

「他還想繼續在學校戴口罩,去年他甚至不願意脫下口罩去參加運動,因為他覺得這是他保護他人的方式。」

當她想到將要回到有數百名學生的全校集會,這看起來很瘋狂。由於很少有針對病毒的緩解措施,接種疫苗不僅可以讓學生放心和保護他們,還可以保護他們周圍的人。「許多家庭都有弱勢群體,人們的生命很重要。」

JCVI :「兒童感染風險低」

疫苗接種和免疫聯合委員會(JCVI) 表示,兒童感染該病毒的風險如此之低,以至於針對12至15歲人群的大規模疫苗接種計劃,只能提供微不足道的好處,但它確實建議擴大現有的疫苗計劃,以包括額外的 200,000名具有特定潛在疾病的青少年。

其副主席Anthony Harnden教授說:「父母需要了解有什麼風險,好處是什麼,並自己決定是否同意。」他說給12至15歲的孩子接種疫苗「不是一個非黑即白的決定」。

來自西薩塞克斯郡沃辛的49歲的史蒂夫・瓊斯說:「JCVI並未推薦此舉,但政府卻在考慮,讓我覺得潛在巨大的危險信號。」

瓊斯說:「他即將年滿14歲的兒子可能還太小,無法發表意見或權衡利弊並做出決定。我認為他和其他孩子,會根據同齡人的壓力而不是成本、收益分析做出決定,而且這個決定可能會產生長期影響。」

約克郡的Sue(假名),她說:「希望12歲和13歲的孩子盡快接種疫苗。」

她說:「JCVI對疫苗異常謹慎,但對這種病毒及其對兒童的影響完全不謹慎。」「一個不能及時做出決定的委員會是不合適的。」

「我們本可以在返回學校之前接種疫苗,就像法國和德國的情況一樣。父母很害怕。我們不想讓我們的孩子回學校,我們整個夏天都在保護他們。我不想讓孩子回去。」

事實上,英國已經為12至15歲,具有特定潛在健康狀況的兒童,提供了冠狀病毒疫苗。就像Roseanna 的12歲兒子Liam 一樣,他患有一種叫做 Charcot Marie Tooth 的疾病,今天(6日)接受了他的疫苗。

Roseanna 說:「我曾經歷看到兒子於深切治療病房,使用呼吸機維持生命。所以如有一種病毒會再次對他造成這種情況,那麼不接種疫苗就是愚蠢的。」

「當人們不了解你的風險有多高或新冠對我們可能產生的影響時,這非常令人傷腦筋。」

Liam 說:「疫苗是為了幫助人們而製造的,我認為積極的一面會超過消極的一面。我已忘了接種了疫苗。我感覺很好。我根本沒有注意到它,相信它會對我有所幫助。」

Source : BBCnews

Text by MEDICAL INSPIRE 醫·思維

您可能也會喜歡…

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。